Grammaire anglaise, cours à Belgrade

Quand on cherche quelqu'un pour l'anglais, le premier réflexe est un locuteur natif. Pour la conversation, ce réflexe a raison. Pour la grammaire, il a le plus souvent tort, et il vaut la peine de comprendre pourquoi avant de payer un mois. Celui dont l'anglais est la première langue sait ce qui est correct et, très souvent, ne sait pas dire pourquoi, parce qu'il n'a jamais eu à l'apprendre. Il n'a pas non plus commis vos fautes, si bien que lorsque vous lui dites une phrase qui vous paraît parfaitement logique, il entend que quelque chose cloche, et son explication s'arrête là. Celui qui a appris l'anglais comme deuxième langue a fait ce chemin consciemment et se souvient du passage. Il n'a pas seulement vu les fautes des autres, il a commis les vôtres, et il sait quelle règle a cessé d'être une théorie pour lui-même. C'est un autre savoir que celui d'une langue reçue sans l'avoir étudiée, et pour la grammaire il vaut davantage. À Belgrade ce choix existe réellement, et c'est ce que la ville change. Dans une petite ville, on prend celui qui donne des cours d'anglais et la liste s'arrête là. Ici, il y en a assez des deux sortes pour choisir précisément sur ce critère et s'asseoir avec la personne dans la même pièce, au lieu de se contenter du premier qui a de la place. L'inverse vaut dès que l'on passe à l'oral. Pour la prononciation, pour le rythme de la phrase et pour tout ce qui ne s'apprend pas dans une règle, un locuteur natif est meilleur, et cela ne se discute pas. C'est pourquoi beaucoup séparent les deux: la grammaire avec une personne, l'oral avec une autre ou en dehors des cours. Au premier cours gratuit, demandez quelque chose qui ne peut pas se simuler: qu'il vous explique la distinction que vous ratez toujours, sans exemple de manuel, sur une phrase à vous. Si la réponse est que cela se dit ainsi, c'est vrai et cela ne vous sert à rien. S'il part de ce que votre propre langue fait différemment à cet endroit précis, vous avez trouvé la personne.